Desayuno con partículas: la ciencia como nunca antes se ha contado

En colaboración con Francesc Miralles, la física Sonia Fernández Vidal ha publicado su tercer libro divulgativo sobre temas científicos, logrando acercar a lectores no versados en estas materias, de todas las edades, al mundo de la ciencia.

Tras La puerta de los tres cerrojos y Quantic Love, el libro Desayuno con partículas, con una portada muy chula y por tanto muy atrayente, de forma amena y sencilla nos vuelve a sumergir en el mundo de los enigmas de la física cuántica, pero sin olvidar los orígenes de la ciencia, en un viaje que nos lleva de la Grecia clásica y sus filósofos que también reflexionaban sobre la materia y el Universo, hasta Kepler, creador de la teoría heliocéntrica, pasando por una mente tan brillante como la de Newton, hasta llegar a las ideas de Einstein y finalmente a los descubridores del mundo cuántico, el mundo de lo micro, mundo que se comporta de forma absurda e ilógica para nuestras mentalidades.

Todo esto es presentado de forma amena, usando desde divertidos viajes en el tiempo, hasta fábulas que hacen reflexionar sobre la necesidad que tenemos de abandonar viejos hábitos, creencias y prejuicios para seguir avanzando, no sólo en el conocimiento, sino en nuestras vidas. 

Y es que una de las características de Sonia es que no es una científica al uso. Es, en realidad, una humanista, una renacentista con una mente abierta e inquieta, alejada del racionalismo estrecho, abierta a la espiritualidad en el buen sentido.

Y eso es lo que para nosotros, con su sencillez y amenidad en el estilo, nos hace admirarla y esperar cada uno de sus libros con emoción.

El resto de su texto es un recorrido por diversos aspectos del mundo que estudian los físicos, desde el principio de incertidumbre o la dualidad onda-partícula, al experimento de la doble rendija, la decoherencia o el entrelazamiento cuántico,  a la revolución tecnológica que está creando y seguirá creando la cuántica, como el ordenador cuántico, y todas las posibilidades que se abren como la teleportación; pasando por un viaje al CERN donde se ofrece  una explicación de los distintos tipos de partículas que componen la materia, el famoso Bosson de Higgs, la fuerza electromagnética, la nuclear fuerte y la nuclear débil y la gravedad...

Como los anteriores es una obra que merece la pena y que puede leerse por cualquier persona, aunque, claro, quienes no tenemos formación académica científica, debemos releerlo, especialmente la última parte, donde profundiza algo más en el mundo de las partículas y las fuerzas que rigen el Universo, lo cual, en realidad, es positivo.

Desde aquí damos las gracias a Sonia, magnífica divulgadora, por permitirnos conocer un mínimo de ese mundo tan complejo y apasionante como es la física.

En las cenizas del fracaso está la sabiduría

Escuchando el otro día a un de mis grupos favoritos, Amaral, exactamente su último CD, Hacia lo salvaje, en una de sus canciones me llamó la atención una frase, que hasta entonces me había pasado desapercibida. Probablemente por que lo que nos llama la atención de una canción, lo que nos queda grabado, no es tanto su letra, sus frases, sino un estribillo, un ritmo, unos sonidos, que es lo que hace que esa música nos emocione, nos haga sentir algo, nos despierte la llama de un sentimiento, bien de alegría, bien de pena, de melancolía o de viejos recuerdos de épocas pasadas, que parecen enterrados en el cementerio de la memoria, pero que ,algo inexplicado, los hace salir a la luz del presente, como el fogonazo y el destello de un cohete lejano, en una noche estrellada y bochornosa, nos hace rememorar los tiempos ya lejanos de la infancia.

Y, sin embargo, excepcionalmente, esas palabras, esa frase: “En las cenizas del fracaso, está la sabiduría” que llegaron a mis oídos mientras el agua de la ducha caía sobre mi cuerpo, consiguió removerme por dentro y hacerme reflexionar.

¿Realmente los fracasos, que cada cierto tiempo nos sacuden por dentro como un terremoto, nos acercan a la sabiduría?. Meditando mucho, con el recuerdo aún vivo de un fracaso reciente, de una batalla perdida-pero, con todo, con el grato recuerdo de unos buenos compañeros-, he llegado a la conclusión de que, en las cenizas del fracaso, está la sabiduría de un alma, de un corazón triturado, hecho pedazos por las fuerzas arrolladoras de la propia vida- a veces favorecedoras, otras veces enemigas, como una jauría de perros rabiosos que nos arañan y nos muerden en los sentimientos, hasta hacernos caer al suelo y cerrar los ojos esperando que se alejen y que el dolor pase rápido- que comprende que en la vida no hay paz ni felicidad completas y continuas, que, siempre, en el momento más inesperado, en cualquier callejón de la vida, nos asaltará el dolor, la infelicidad, la desilusión.

En las cenizas del fracaso está la sabiduría de aquel que sabe que cada cierto tiempo tiene que reconstruirse, que reinventarse. Que en cada fracaso va dejando fragmentos de su ser, que va menguando, que va perdiendo fuerzas lentamente, que cada vez le cuesta más elevar la cabeza para contemplar el cielo azul y el sol.

En las cenizas del fracaso está la sabiduría del que comprende que en la historia no hay un final feliz, sino una sucesión de derrotas, intercaladas con triunfos efímeros.

En las cenizas del fracaso está la sabiduría de quines entienden que la vida es un caer y un levantarse continuo para, al final, desfallecer definitivamente.

 En las cenizas del fracaso está la sabiduría de quienes descubren que es ese esfuerzo, probablemente absurdo, el que logra, a la postre, dar un sentido a la existencia.

La caza

Magnífica y angustiante película de Thomas Vinterberg que nos sitúa en un pequeño pueblo del Norte de Europa, con sus bosques, su belleza melancólica, sus fríos inviernos, sus habitantes, sus costumbres, sus fiestas, su solidaridad pero también la imposibilidad de escapar de sus miradas, de sus condenas.

El protagonista, Lucas, es un hombre maduro, divorciado, que trabaja en una escuela infantil, donde es muy querido por todos los niños.

Pero, un día, por parte de una de las niñas que más quiere, todo se tuerce. Un comentario, en principio inocente, de tipo sexual, es malinterpretado, y la apacible vida de Lucas se ve, de golpe, rota por una terrible acusación.

La persecución, la marginación, el odio, el señalamiento, la condena definitiva de su entorno, de sus hasta entonces vecinos y amigos le destrozan, marcando un antes y un después.

La caza es una aguda reflexión sobre el poder destructivo que puede tener sobre la vida de una persona, una acusación falsa, unos rumores maliciosos. Y sobre la rapidez con que condenamos a alguien antes de saber la verdad, sin dejar un resquicio a la defensa, a la presunción de inocencia. Como, los dedos, las bocas, se lanzan furibundamente sobre alguien, sobre un cualquiera, que pueden ser ustedes, o yo. Nadie está a salvo de que su camino por el mundo, se vea, sin comerlo ni beberlo, sacudido, marcando y destrozando una vida, un corazón, con la mancha de la negra duda para siempre.

Realista, desasosegante y brillante reflejo de lo que pueden traer unas palabras, en principio sin malicia, sobre el mundo que sostiene a una persona de cualquier sexo, edad o condición. 

La caza es una película, que no deberían perderse.

Sindicalismo libertario versus sindicalismo de Estado

La imagen del líder de la UGT, Cándido Méndez, reelegido nuevamente tras 18 años en el cargo, es el símbolo perfecto de la debacle  de lo que llamaremos, para simplificar, sindicalismo de Estado. Es decir aquellas fuerzas sindicales partidarias del sistema de participación en las Instituciones a través de elecciones sindicales, Comités de Empresa, Juntas de Personal, liberados, subvenciones…

Este sindicalismo de gestión, considerado el adecuado a los tiempos modernos, el del Pacto Social y las fotos con la patronal y el Gobierno vemos que no tiene respuesta a la profunda crisis que está asolando España y que ya ha sobrepasado los seis millones de parados.

Abandonado todo ideal de sociedad alternativa a la existente este sindicalismo-que no carece, por supuesto, de militantes de buena fe que luchan por el bienestar de los trabajadores y tienen su mérito esforzándose en el día a día, los cuales  tienen todo nuestro afecto- se limita a defender unos derechos, centrándose en lo pequeño y olvidando una visión general y unas metas elevadas.

Y aquí está para nosotros la clave del camino hacia el precipicio que nos conduce este sindicalismo en su diversidad de siglas y tendencias, del general, al sectorial o corporativo, del izquierdista al neutro o teóricamente neutro. Y es que en un sistema basado en la desigualdad de poder, la idea de que hay una empalizada de granito que el Poder no va a destruir es una ficción. Esas empalizadas siempre serán de paja, y el poder podrá ir destruyendo esos derechos considerados intocables poco a poco.

Al ser en realidad este sindicalismo un sindicalismo defensivo centrado en lo mínimo-mejoras salariales, horarios…- y habiendo olvidado absolutamente su idea original de una sociedad donde los trabajadores conquisten y organicen los medios de producción de abajo a arriba se entrega atados de pies y manos a los trabajadores a las oligarquías dominantes que sí tienen una visión mucho más elevada de que hacer y, por tanto, todas las de ganar.

Aunque sean situaciones diferentes, conviene comparar dos actuaciones radicalmente diferentes. Una, la de la guerra civil, cuando ante el vacío de poder y el cierre de muchas empresas y fábricas por la situación, los sindicalistas de la época, fundamentalmente los y las anarcosindicalistas de la CNT las autogestionaron y volvieron a relanzar la maquinaria productiva, con mayor o menor fortuna. Y esto es así porque esos trabajadores tenían un ideal de sociedad, que se podrá compartir o no-el comunismo libertario-, tenían por tanto una idea que les guiaba, una formación, unas redes solidarias, unos sueños de cambiar lo existente, sin recibir ni una peseta del Estado, cuando no existían elecciones sindicales ni casi nada parecido a lo hoy existente. Y cuando mucha gente carecía de estudios oficiales, o universitarios, lo cual da que pensar.

Pero si volvemos al presente, con unos sindicatos que reciben dinero en relación a su nivel de representatividad, ¿qué respuesta están dando al creciente paro, al creciente cierre de empresas?. Ninguna, ni siquiera usan el dinero recibido para intentar crear una red de cooperativas, de economía solidaria, de mercado alternativo, de plataformas de parados. Con sus medios tendrían posibilidades de intentar algo de eso, ayudar a trabajadores y parados. Pero no lo hacen ni lo van a hacer, porque carecen de un verdadero ideal transformador, de una cultura obrera como la de antaño-con sus ateneos, sus escuelas libres-, han sido dominados por la idea de la necesidad de una estructura piramidal que nos de una serie de migajas, frente a la reconstrucción de una sociedad horizontal, de verdadera solidaridad y apoyo mutuo-aparte de la tendencia peligrosa a la corrupción del sindicalismo institucional, que en sus cúpulas se lucra con cursos o cobrando de los ERES-.

Han caído en la trampa, en el sueño ,de que participando del sistema se puede lograr mucho, mientras desde las alturas se nos va empujando al foso poco a poco ofreciendo esas migajas que cada día van siendo menores, pues la aguda crisis ya no permite contentar a los obreros que se soñaban con ser clase media que siempre vivirían prósperos y felices rapiñando al tercer mundo.

Ahora estamos en una situación muy complicada, con el agua al cuello, habiendo desaparecido casi del todo esa cultura, esos sueños, esas mentalidades rebeldes y constructivas que podrían ser de gran ayuda. Todo debe ser reconstruido, y el tiempo juega en nuestra contra, pues de seguir así en no mucho tiempo podremos asistir a la quiebra de la Seguridad Social y de las pensiones, con  las desastrosas consecuencias que ello traería.

Tenemos que relanzar un sindicalismo libertario, de combate pero que a la vez se atreva a plantear ese viejo ideal de una sociedad de trabajadores libres, no pastoreados, y que no caiga en populismos, que mantenga el sentido común. Pues uno de los peligros de todo sindicalismo, sin excepción, es su tendencia a propugnar una especie de Reino de Jauja, de sociedad de la abundancia material, donde todo se logra con el mínimo esfuerzo, apenas se trabaja, hay muy buenos sueldos y se vive como en un cuento de hadas. Esos ideales hedonistas, felicistas, deben desaparecer, pues esas mentalidades son, en parte, las que nos han conducido a esta situación.

Debemos retomar la idea del esfuerzo por el bien común, de que una vida digna no requiere de abundancia material, de esclavizarse a objetos, así como volver a darle una gran importancia a la calidad de los individuos, a la moral. A no esperar nada de las alturas, sino a lanzarse a la construcción de una sociedad autogestionada, lo cual exige abandonar las mentalidades y esquemas dominantes, de pasividad, representatividad y dejar hacer a otros..

Pero también debemos ser conscientes de que este sindicalismo alternativo solo puede ser una pata. La reconstrucción del socialismo libertario requiere de algún tipo de organización que vaya mucho más allá del ámbito sindical. Y que deje de lado totalmente posturas fundamentalistas, de considerarse en posesión de la verdad. La acusación a quienes tienen otras ideas de vendidos o traidores no sirve de nada. 

Debemos ser capaces de mostrar que hay otro camino, otras prácticas, respetando las posturas de cada uno, sin sectarismos.

Hay que estar en la calle, con los que piensan diferente pero mostrando que no pensamos como ellos, que tenemos un ideario que difiere, pero que no odiamos ni atacamos al que discrepa, ofreciendo nuestros argumentos.

Solo así habría alguna posibilidad  de que el socialismo de autogestión pueda volver a ocupar un lugar importante en la sociedad y aglutinar una fuerza humana de calidad que luche por una transformación revolucionaria sin los errores graves del pasado, sin pistolas ni bombas.

Muy probablemente nos espere la derrota, ser triturados y llevados allá donde los poderes verticales decidan. Pero, para nosotros, es preferible la derrota llevando un mundo nuevo en nuestros corazones e intentando llevar esas ideas a la práctica, intentando mostrar un camino, que ser derrotados sin nada que ofrecer, sin esperanza, como lo estamos siendo hoy por hoy. Sin nada que aportar a los hombres y mujeres del futuro.

Corea del Norte: la nueva pieza en el tablero de la guerra fría

De nuevo, como cada cierto tiempo, vuelve a aumentar la tensión entre las dos Coreas, en este caso llegando a amenazar el dirigente de la Corea comunista con una guerra nuclear a los vecinos del Sur y a Norteamérica.

Para la mayoría se trata de una bravuconada, quizá un intento de su dirigente de movilizar a su población, de vender fortaleza y atemorizar a la comunidad internacional.

Pero más allá de los objetivos que tenga en mente Kim Jong-un de lanzarse o no a la guerra, el conflicto coreano es, después del de Siria, como comentamos hace un tiempo en el blog, un paso más en el choque de bloques de la nueva guerra fría, que pocos parecen percibir como tal.

Centrado el enfrentamiento mundial  básicamente en dos zonas, el Pacífico y Oriente Medio, Corea del Norte, aliada, aunque incómoda, de China y Rusia, es la nueva pieza del tablero de juego de las potencias, pieza a mantener por parte de Rusia y China, o a batir, por parte de los Estados Unidos.

Y es que los norteamericanos, antaño potencia claramente dominante, están empezando a mostrar claros signos de decadencia, con las derrotas, parciales o totales, en algunas de las últimas guerras en las que se ha metido, como Irak o Afganistán, a parte del enorme déficit que tiene su economía; pero muy probablemente harán un último esfuerzo para mantener su posición dominante todo lo posible.

Y puesto que hoy por hoy China es la economía emergente más fuerte del mundo, que está consiguiendo comerse paso a paso el mercado mundial, expandiendo su influencia por todo el mundo-a base, claro, de una explotación extrema de sus trabajadores- , los americanos están intentando cercarla militarmente, para lo cual le conviene ir destruyendo los regímenes aliados, como Siria, ahora Corea, y pronto Irán, en un intento desesperado de evitar que los chinos en pocos años sean los nuevos amos mundiales, dejándoles a ellos, y a sus aliados europeos-que ya no son casi nada en el mundo- como segundones.

Por eso, para nosotros, el peligro de que estalle la guerra no viene sólo por el delirio de un Jefe y un régimen que, como todos los comunistas del hoy y el ayer, no tiene ningún respeto a sus ciudadanos, que no son más que esclavos de las órdenes del Partido y a los que llegado el caso no importará que masacren, si no, aunque no se escuche decir, no nos parece nada descabellado que Obama y los suyos estén deseando poner en marcha su máquina militar aprovechando las locuras del dirigente coreano.

Conviene no olvidar que el único país que ha lanzado armas atómicas sobre otro son los Estados Unidos, y por supuesto todos sabemos que no tienen ningún escrúpulo a la hora de invadir y arrasar países con falsos pretextos.

De cualquier forma, un hipotético estallido de la guerra en el zona, sería de resultado más incierto de lo que parece para los USA. Aunque su potencial militar es enormemente superior al coreano, convendría que tuvieran la suficiente precaución para pensar que, en algún momento, podrían encontrarse con la respuesta de aliados de un país al que atacan, que en este caso podrían ser China o Rusia, o solo China, mucho más difíciles de batir, y con el riesgo añadido de acabar todo en una nueva guerra mundial. Por otra parte,a China, creemos que, pese a todo, no le interesa hoy por hoy una guerra que también podría perder, y más cuando está conquistando el mundo sin pegar un solo tiro. E intentando crear una alianza político-económica de potencias emergentes que compita y aparte definitivamente a las antiguas, aunque de momento con poco éxito.

Quizá esto sea lo que pueda acabar disipando los nubarrones amenazantes que pesan sobre el mundo, las dudas e incertidumbres de unos y otros.

Por nuestra parte, nosotros deseamos que no sigan tensando la cuerda, ni en Corea, ni en Irán, otra pieza del tablero en juego. La tercera guerra mundial, mucho más amenazante por la cantidad de armas nucleares existentes y por la claridad de la división, acabó sin guerra generalizada, por el derrumbe de la URSS. Esperemos que la nueva guerra fría, de perfiles menos nítidos al no basarse apenas en el choque ideológico y sí en el puramente económico, pero con las armas también  al lado, no desemboque en lo más temido.

Amor y Letras

Amor y Letras se trata de una comedia romántica dirigida por Josh Radnor que, con una mezcla de personajes peculiares y muy diferentes entre sí, y unos diálogos   a veces divertidos y a veces profundos  nos narra el encuentro y atracción entre dos personas a las que separan dieciséis años. 

Él, Jesse, es un orientador profesional algo inmaduro, de aspecto muy juvenil, culto y enamorado de los libros que recibe la invitación de un antiguo profesor de Universidad para dar un discurso en su jubilación.

Allí, tras la alegría de volver a reencontrar y recordar los lugares en los que pasó varios años de su vida conoce a Zibby, una joven de 19 años, muy madura, que no se siente cómoda con los chicos de su edad. Ambos se enamoran, compartiendo cartas en los tiempos en que están alejados unos de otros de gran belleza y sensibilidad. El le describe sus sentimientos de amor-odio respecto a la gran ciudad en la que vive, Nueva York, ella le descubre la música clásica, lo que le hace variar su opinión sobre su entorno y sobre sí mismo, comprendiendo la necesidad de madurar y abrirse al mundo.

La dudas por la diferencia de edad que les separan, la primacía del amor espiritual, no carnal, frente a lo sexual, la diferencia en aficiones literarias, el engreimiento intelectual inicial de Jesse en relación a ciertos libros, que da paso al entendimiento de que son igual de necesarios los textos de entretenimiento exentos de profundidad, pues es necesario desconectar la mente de lo importante de vez en cuando, la aceptación final de vivir cada uno según su ritmo biológico,adaptándose a la edad, sin tener que saltarse etapas,la necesidad de recuperar los viejos estilos de comunicación entre las personas como las cartas frente al uso de las tecnologías modernas,la importancia del compromiso, la presencia de otros personajes en la película decepcionados y desengañados de su vida, el genio estudiantil torturado e inadaptado que padece de profundas depresiones... Sobre todas estas cosas reflexiona Amor y Letras, con mayor o peor fortuna haciéndote a veces sonreír y otras entristecerte.

Lógicamente como todo película de este estilo, no está exenta de momentos de ñoñería, de ciertos tópicos, de algunos personajes manidos como el estudiante de gran inteligencia pero incapaz de encajar en la sociedad-lo que no quita que sea una figura real-.

Su final, puede decepcionar y ser visto como demasiado conservador e incluso ser objeto de debate. Pero es el que ha elegido el director y tiene sus razones, más allá de que se compartan o no.

Por nuestra parte, si bien nosotros no somos seguidores habituales  de este tipo de cine, tenemos que reconocer que Amor y Letras nos ha gustado mucho y la recomendamos para que pasen un rato entretenido.

Sobre la crisis política y los movimientos en las alturas

Desde hace un tiempo asistimos a la continua aparición de noticias sobre corrupción en los partidos políticos, desde  CIU y el PP con Bárcenas al PSOE con los ERE andaluces, pero también afectan a empresarios, a la propia Iglesia-de ahí los esfuerzos del nuevo Papa por dar una imagen de humildad- a la Monarquía y, quizá, no tarden en aparecer casos sobre los sindicatos, gestores importantes hasta ahora en el régimen de dominación postfranquista-hace poco leía a Luis María Anson en El Mundo decir que había varios equipos de investigación detrás de los sindicatos-.

Es decir que estamos asistiendo no sólo a una crisis económica, sino también a una clara crisis política, es decir a un progresivo desgaste de la confianza en los políticos y los partidos políticos, impulsado todo por la crisis económica y la falta de ilusión respecto al futuro a corto y medio plazo.

Sin embargo, todos estos casos que están siendo sacados a la luz justo en estos momentos, y los que se vayan sacando de los diferentes grupos de poder, ¿lo son por casualidad?. No deja de ser curioso que un medio afín al Partido Popular,El Mundo, sea el que haya sacado a la luz el caso Bárcenas.

No es para nada descartable, por tanto, que estemos asistiendo a un movimiento en las alturas que, conscientes del descrédito de las Instituciones por la situación de grave crisis e incremento continuado del paro estén buscando renovar a la clase dirigente para volver a inyectar ilusión en las clases populares, progresivamente alejadas y decepcionadas de las diferentes fuerzas políticas y, quizás, para evitar un posible estallido social, estallido que, en honor a la verdad, nada parece anunciar, pues hoy por hoy reina una mezcla de resignación y pasividad. Aunque los seres humanos somos impredecibles y nadie puede adivinar si, de forma inesperada, resurgirá alguna rebelión tipo 15M o algo más violento.

Volviendo a la idea de recambio en las élites, no podemos sino intentar intuir las diversas probabilidades que los creadores de opinión y sus aliados pueden tener en mente: Cambiar a los dirigentes de PP y PSOE por otros que generen más esperanza, aupar nuevos partidos como IU o UPyD si los anteriores se vienen abajo y sustituir a Juan Carlos, lo que puede verse claramente con las noticias referentes no sólo a Urdangarín, si no a la ya famosa Corina, habiendo llegado a su fin el muro de silencio en relación a las actividades del Rey y sus allegados. Que algo se mueve en las alturas nos parece claro, la forma que tomará, lógicamente, no podemos saberla.

Por supuesto se hablará-ya se habla- de regeneración democrática, de listas abiertas, de transparencia, de financiación por sus propios afiliados, de reforma de la ley electoral... Con tales tretas se logrará atraer a las multitudes a un nuevo proceso constituyente. Un proceso que será un recambio, una renovación de las caras de los parlamentarios, tal vez de sus siglas e incluso tampoco es descartable que jueguen la baza republicana si la situación se agrava,opción que gana adeptos desde diversas posturas ideológicas y no sólo, aunque pudiera parecer, desde las izquierdas. 

Tal y como están las cosas, ante la ausencia de alguna fuerza realmente alternativa y transformadora con presencia sólida en nuestro país- pese a la aparición o incremento de núcleos de base cooperativistas o autogestionarios, éstos de momento son pocos y divididos- el poder tiene todas las de ganar.

El pueblo aplaudirá entusiasmado los cambios cosméticos para, poco a poco, darse cuenta que todo sigue igual, que el sistema mantendrá sus estructuras de control y manipulación a todos los niveles con algunos retoques. Seremos nuevamente atrapados en una ratonera, y la historia seguirá su curso, con unos dominando y otros aceptando ser masa manejable a cambio de cada vez menos.

Esto es, si somos realistas, lo más factible. La salida más probable a la crisis política salvo que logremos despertar del sueño de siglos y seamos capaces de dotarnos de nuevas ideas, de nuevas estructuras que realmente impliquen un cambio, una salida a la crisis humana y de civilización que domina Occidente.